Отправлено: 26.06.11 09:13. Заголовок: Какую цель преследуют лжеисторики?
Добрый день!
Ну с Левашовым и Чудиновым понятно - их цель возвеличивание. А вот Носовский и Фоменко скорее пропиариться хотят. У вас какие мнения на сей счёт?
Насчёт фильма "Великая Тартария" Давненько такого бреда не видел
Обещал одному другу контр.доводы привести.
Весь фильм идут опусы. Сперва вырвато выражение патриарха Кирилла, далее идёт бред про Рассению, мол земля белых людей, спустившихся со звезд .
Тартария - империя Чингисидов, выдана за славяно-арийскую землю Тартария , англ.яз Tartar, в транскрипции читается та-тар, т.е. Тартария это речь идёт о татарских ханствах, а если быть точным об империях чингисидов.
Империя Великих моголов в Индии в фильме выдана за латиницу от могол, хотя на самом деле Могол от слова Монгол.
Насчёт иконы Батыя, где написано Ярослав. Это икона Сартака сына Батыя, Сартак был христианином, побратимом Александра Невского. Если такие элементарные вещи не знает Чудинов, о чем вообще дальше речь может идти?
Отправлено: 26.06.11 09:53. Заголовок: Для двоечников Фомен..
Для двоечников Фоменко, Носовского, Чудинова, Левашова и т.д., а также для огромной толпы обывателей, для которых история это шоу, а не серьёзный труд.
Отправлено: 26.06.11 10:34. Заголовок: Обратите внимание вс..
Обратите внимание все эти Чудиновы, Левашовы, Носовские, Фоменко - математики, физики, кто угодно, только не историки. КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ.Иначе вот такой бред получается. Во втором фильме есть замечательная фраза, "читателей его книги вдохновляют" - вот именно это шоу, а не серьёзная наука
Есть мировые исследователи востоковеды, они даже такой бред и близко не подпустят зови всех этих двоечников ко мне на форум. расщелкаю их как орешки, если не бояться опозориться - пусть приходят. Критического взгляда у обывателей не хватает и не только в истории, но и в религии :)
Думаешь, что сами историки конкретно ничего не знают о самой истории, о прошлом, а просто выдумали многое - домумали свою историю на основе архивных материалов?? может и так, что сейчас можно сказать что-то определённое если мы не жили в тот период или может и жили, но уже не помним! Я просто отношусь к истории как к науке, которая постоянно меняется в зависимости от обстоятельств и новонайденных архивных материалов - просто интересно знать, что были такие люди, поступали так-то и так-то - история может быть только как пример для нынеживущих людей, но предпочитаю, чтобы люди брали только ХОРОШИЙ опыт прошлых веков из истории, а не зацыкливались на войнах и негативных персонажах
Ведь история, пройденное время, проживщее кем-то с их ошибками и хорошими изобретениями нам всегда сможет помочь построить НОВОЕ СВЕТЛОЕ будущее если отслеживать из неё негативный опыт и преобретать только позитивный!!!!!
Христос да согласно летоисчислению родился 2011 г (назад?). Хотя мне близка версия что в 4 г. до н.э.
Боюсь, она безконечно далека от самого Христа. Амиго пишет:
цитата:
Григорьев, есть вопросы по теме? Доводы, задавайте.
Григоров я. Нет, в общем вопросов нет, в общем мне всё ясно. Долго вам тут придётся ждать жертв для "воспитания". Подобных профильных форумов в инете предостаточно. И вы думаете, что спецы (не адепты-дилетанты-любители) в областях своих "лженаук" и лженаук сейчас ринуться к вам для удовлетворения ваших амбиций? Если же вами движут другие благородно-просветительские намерения и у вас есть неопровержимые разоблачения по Чудиновым, Левашовым, Носовским, Фоменко, то вам сюда, или сюда, или сюда Только про Фоменко с НХ проверьте всё же на их форуме: http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi , а то вдруг, это уже открыли до вас и разоблачили Поверьте, так ваши сенсационные факты "всё прогресивное человечество" узнает гораздо стремительнее. А так, сидеть и ждать восторженных юнцов для показательной порки ....
Григоров так Григоров - что-то болгарское напоминает .
Честное слово, Григоров, абсолютно не движут никакие амбиции относительно фольк-хистори. Просто другу обещал контр.доводы привести по фильму "Великая Тартария" Левашова. Вообще мне лжеисторики неинтересны, нет времени с ними общаться.
Отправлено: 28.06.11 00:21. Заголовок: к примеру, увидел на..
к примеру, увидел надпись мамонт, в рисунке мамонта, да там всё видео может бесконечно комментировать. Или Рим считает древнерусским городом, от слова Мир. Да будет известно достопочтенному Чудинову, Рим - это транскрипция от Rome, город Ромула и Рема. Причем тут русское слово Мир
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. 
Думаешь, что сами историки конкретно ничего не знают о самой истории, о прошлом, а просто выдумали многое - домумали свою историю на основе архивных материалов?? 
может и так, что сейчас можно сказать что-то определённое если мы не жили в тот период или может и жили, но уже не помним! 
Я просто отношусь к истории как к науке, которая постоянно меняется в зависимости от обстоятельств и новонайденных архивных материалов - просто интересно знать, что были такие люди, поступали так-то и так-то - история может быть только как пример для нынеживущих людей, но предпочитаю, чтобы люди брали только ХОРОШИЙ опыт прошлых веков из истории, а не зацыкливались на войнах и негативных персонажах 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума