Отправлено: 06.01.14 18:07. Заголовок: "Духовность" индийской цивилизации это неправда
Нет большего омерзения, чем засорять природу, дом в котором мы живем. От духовности гуру-индусов ноль если не научили свой народ не засорять природу. Зачем все эти индийские гуру едут в Россию, США, лучше бы дома пропаганду вели.
Возможно некоторые индусы никогда не опустятся до того, чтобы сорить и засорять природу, но видимо свой народ этому не научили. И потом духовность это ведь уважение к окружающему миру, не вижу никакой духовности индусов.
Прекрасная Индия, которую засорили её коренные жители:
Так для них это норма. Так что всё путём. Со своим уставом, как говорится.
Плохой устав, природа то гибнет. Гниющие трупы - это болезни, засорение реки. А элементарная грязь на улицах - антисанитария такая же. Вообщем реку ужасно засорили и природу в целом. Это индусам нужно учиться духовности, а не им учить другим. Уважение к Природе это тоже часть нравственности человека.
Отправлено: 06.01.14 22:42. Заголовок: Тут я с тобой не сог..
Тут я с тобой не согласен. Духовность у них не завязана на материальное, поэтому им похеру на грязь на улицах. И святые для них не физическая вода Ганга, а его метафизическая составляющая. Для них вообще жизнь на Земле особого значения не играет. А значит сравнивать их нравственность с нравственностью других культур просто некорректно. Ну примерно как строить деревья на шести маркерах.
Насчёт природы. Конечно, западная нравственность, любовь к природе, защита, все дела. Однако, мусор запад производит с лихвой, и его нужно куда-то девать. И правильно - его свозят к неграм в Африку, заваливая отходами гигантские территории, ранее пригодные как для проживания, так и для с/х. И на этих свалках рождаются, живут и умирают люди, иногда даже ни разу за всю жизнь не покинув её пределы. Так что индусы намного честнее ибо гадят у себя дома, а не в доме бедного соседа, прикрываясь маской гуманности белого человека.
Отправлено: 06.01.14 23:34. Заголовок: Но в итоге от "д..
Но в итоге от "духовности" индусов страдает Природа.
Вот у кочевников и охотников действительно духовность по отношению к природе, они бережно относятся к природе, а сорить считалось грехом. Почитали духов гор, ветра, конечно язычество, но получше "духовности" индусов и современной цивилизации.
Отправлено: 06.01.14 23:46. Заголовок: А от "духовности..
А от "духовности" западного человека Природа не страдает?
Есть цикл фильмов от BBC на тему "Что будет, если исчезнет человек". И там всё намного прозаичнее - уже через 100-200 лет практически всё, что мы построили, канет в небытие, развалившись на руины, которые в следующую тысячу лет занесёт землёй. И всё, словно и не было нас, если пристально в земле не ковыряться.
Природа была до нас, есть с нами, будет после нас. Надо будет - пережует и выплюнет всё человечество на раз два, достаточно всего лишь чтобы у какого-нибудь вируса Эбола срок инкубации побольше стал.
Отправлено: 07.01.14 02:56. Заголовок: Как только познакоми..
Как только познакомился с индийским (арийским) миром - сразу опротивило, перефразируя - ветка L657 мне отвратна! Мне неприятно, что ветку z93 всю обозвали индоарийской и то что сделали арии с Индией... Вообще R1a1a очень умны, славные люди, даже гениальные, но именно от них идёт горделивость, возвеличивание, идолопоклонство...хотя, в России это и духовные и хорошие люди бывают
Как только познакомился с индийским (арийским) миром - сразу опротивило, перефразируя - ветка L657 мне отвратна! Мне неприятно, что ветку z93 всю обозвали индоарийской и то что сделали арии с Индией... Вообще R1a1a очень умны, славные люди, даже гениальные, но именно от них идёт горделивость, возвеличивание, идолопоклонство...хотя, в России это и духовные и хорошие люди бывают
арии поэтому и обособились, что не хотели сливаться с местным доарийским населением Индии. Чтобы не осквернять землю или воду, арии сжигали трупы или хоронили. Выбрасывать трупы в реку - обычай дравидов.
Одна из арийских сект в Индии - последователи Джины Махавиры вообще боятся даже насекомое нечаянно раздавить - т.е. уже крайность. Самих ариев в Индии мало по сравнению с местными, хотя свои языки - арийские - они принесли в Индию.
Отправлено: 07.01.14 03:15. Заголовок: Многие племена в Инд..
Многие племена в Индии до сих пор на первобытном уровне, есть даже традиции каннибализма среди них. Их цивилизации местные исчезли, были там Хараппа и прочее, а арии принесли свои Веды, закон, и язык. Будда к примеру был из ариев.
Отправлено: 07.01.14 03:17. Заголовок: Постой. Если ты заво..
Постой. Если ты завоевал страну, так почему не помочь людям нормально жить? Почему нужно выжимать соки из страны ничего не меняя у низших слоёв населения - они же тоже люди!!! Где человечность? Что за отстранённость. Нет, Амиго, этим ты не переубедишь меня в отношении к ариям.
Постой. Если ты завоевал страну, так почему не помочь людям нормально жить? Почему нужно выжимать соки из страны ничего не меняя у низших слоёв населения - они же тоже люди!!! Где человечность? Что за отстранённость. Нет, Амиго, этим ты не переубедишь меня в отношении к ариям.
Там война была между ними. Это как война с дикарями. Человечность это понятие не социума, а индивида. Будда был человечный, он индивид,, и он из ариев. У ариев сильно поставлен статус индивида.
Арии кочевниками были и с врагами они были безжалостны. Вспомни каких нравов были скифы, сарматы. А человечность - это уже индивидуальное понятие, человечные могут быть в любом народе - не только R1a.
Отправлено: 07.01.14 03:30. Заголовок: У нас в России не та..
У нас в России не так. По крайней мере надеюсь на это и в частности - мне похрен на себя (не всегда, конечно), лишь бы близким было хорошо, в том числе и незнакомым людям - может это влияние христианства, не знаю, Но христианство учит любить каждое творение своего Отца - любить своих братьев... Плоды ариев в религии - зороастризм, индуизм (йога ит.д) - все направленны на индивидуума, когда внимание и силы направлены вовнутрь, а не наружу, как это учит Отец-Бог через своего Сына Иисуса. Арии ушли от Бога со времён Ноя и прародителя Яфета, со времён Вавилонской башни народы, разделённые лингвистически по генетическим маркерам и гаплотипам, ушли намеренно от Отца, а что творит с людьми безотцовчина - всем известно. Арии (да и другие народы) придумали себе имя, создали что-то своё, а сейчас время жатвы - трудное, мучительное...
Арии ушли от Бога со времён Ноя и прародителя Яфета, со времён Вавилонской башни народы, разделённые лингвистически по генетическим маркерам и гаплотипам, ушли намеренно от Отца, а что творит с людьми безотцовчина - всем известно. Арии (да и другие народы) придумали себе имя, создали что-то своё, а сейчас время жатвы - трудное, мучительное...
Арии это название этноса. Причем здесь безотцовщина? Двигался определенный народ с Русской равнины, как раз таки со своими духовными традициями, встретились с дикарями в Индии, арии их победили. У дравидов свои были духовные традиции. Все описано в Махабхарате. Причем здесь вообще христианство? Всё в одну кучу то не надо мешать, тем более Вавилонская бащня - это миф, неужели ты в мифы веришь - мифы они же иносказательны.
В России современной ещё хуже. Те хоть племена были на уровне своего века, а сейчас 21 век, технологии развились, а нравы всё те же.
Ты из ариев небо+жителей и наоборот обывателей не делай. Это обычный народ, носители индоевропейских языков в Индии. Пришли - увидели врагов, стали воевать, победили. Зачем нормы 21 века к ним приписывать, они что обязаны были следовать логике людей нашего времени? Там свои ценности были и нравы.
Сарматов вспомни, как они были воинственны, и не давали житья лесным племенам, тоже арии. Или скифов возьми. А духовность появлялась уже в арийской общности - среди их арийского социума. У дравидов к примеру, уверен свои тоже духовные люди были.
Так что когда ты сетуешь почему с дравидами так поступили. Во-первых это твои представления, а во вторых там все воевали между собой. Обычная война разных этносов.
Отправлено: 07.01.14 03:54. Заголовок: Амиго пишет: Ты сер..
Амиго пишет:
цитата:
Ты серьёзно веришь, что люди строили Вавилонскую башню до неба? Это иносказательный миф, всего лишь.
Не знаю, до куда они хотели строить, но верю, конечно верю, потому что я не только человек логики, но и верующий человек в первую очередь! Да и свидетельств Потопа и Вавилонской башни - полным преполно - достаточно в инете капнуть..., хотя для веры это излишне - вера не нуждается в подтверждениях, ими кормится жаждущий разум.
Отправлено: 07.01.14 04:06. Заголовок: Амиго пишет: Там св..
Амиго пишет:
цитата:
Там свои ценности были и нравы.
Амиго, ну хоть что-то можно сделать, по крайней мере сейчас! В наш 21-ый уже век!;) То что было в прошлом - прошло, на данный момент попыток поднятия своей страны нет! А это руководство с ~80% ариев в высших кастах Индии... Я про Россию не говорю, виноваты жиды? Сам Путин говорил о 80-90% евреев в правительстве после Октябрьской революции.
цитата: Да и свидетельств Потопа и Вавилонской башни - полным преполно
а я считаю это зашифрованной информацией, т.е. не буквальной.
Чтобы идти прямо по дороге - нужно чтобы дорога была чиста и хорошо видна, лишнии знаки могут только усугубить движение и привести к аварии;), ИМХО, конечно, но истина должна быть гола и чиста, без всяких надувательств и двусмысленности - настоящие родители никогда не будут обманывать своих детей, обучая их, правда и ничего лишнего...
din_sariph пишет: [quote]` Потому то у них со временем стало много мусульман.И большинство из низших каст.Потому что мусульманин мог в жизни чего то добиться или поменять.А шудры уже ничего не могли.Тем более это клеймо неприкасаемых. Рабство закрепленное в религии.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 42
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Они же сжигали раньше себя или это у разных течений?
Двигался определенный народ с Русской равнины, как раз таки со своими духовными традициями, встретились с дикарями в Индии, арии их победили. У дравидов свои были духовные традиции. Все описано в Махабхарате. Причем здесь вообще христианство? 
Всё в одну кучу то не надо мешать, тем более Вавилонская бащня - это миф, неужели ты в мифы веришь - мифы они же иносказательны.
А то трудно общаться если человек мифы за реальность воспринимает.
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума