Отправлено: 26.06.11 09:13. Заголовок: Какую цель преследуют лжеисторики?
Добрый день!
Ну с Левашовым и Чудиновым понятно - их цель возвеличивание. А вот Носовский и Фоменко скорее пропиариться хотят. У вас какие мнения на сей счёт?
Насчёт фильма "Великая Тартария" Давненько такого бреда не видел
Обещал одному другу контр.доводы привести.
Весь фильм идут опусы. Сперва вырвато выражение патриарха Кирилла, далее идёт бред про Рассению, мол земля белых людей, спустившихся со звезд .
Тартария - империя Чингисидов, выдана за славяно-арийскую землю Тартария , англ.яз Tartar, в транскрипции читается та-тар, т.е. Тартария это речь идёт о татарских ханствах, а если быть точным об империях чингисидов.
Империя Великих моголов в Индии в фильме выдана за латиницу от могол, хотя на самом деле Могол от слова Монгол.
Насчёт иконы Батыя, где написано Ярослав. Это икона Сартака сына Батыя, Сартак был христианином, побратимом Александра Невского. Если такие элементарные вещи не знает Чудинов, о чем вообще дальше речь может идти?
Отправлено: 26.06.11 09:53. Заголовок: Для двоечников Фомен..
Для двоечников Фоменко, Носовского, Чудинова, Левашова и т.д., а также для огромной толпы обывателей, для которых история это шоу, а не серьёзный труд.
Отправлено: 26.06.11 10:34. Заголовок: Обратите внимание вс..
Обратите внимание все эти Чудиновы, Левашовы, Носовские, Фоменко - математики, физики, кто угодно, только не историки. КАЖДЫЙ ДОЛЖЕН ЗАНИМАТЬСЯ СВОИМ ДЕЛОМ.Иначе вот такой бред получается. Во втором фильме есть замечательная фраза, "читателей его книги вдохновляют" - вот именно это шоу, а не серьёзная наука
Есть мировые исследователи востоковеды, они даже такой бред и близко не подпустят зови всех этих двоечников ко мне на форум. расщелкаю их как орешки, если не бояться опозориться - пусть приходят. Критического взгляда у обывателей не хватает и не только в истории, но и в религии :)
Думаешь, что сами историки конкретно ничего не знают о самой истории, о прошлом, а просто выдумали многое - домумали свою историю на основе архивных материалов?? может и так, что сейчас можно сказать что-то определённое если мы не жили в тот период или может и жили, но уже не помним! Я просто отношусь к истории как к науке, которая постоянно меняется в зависимости от обстоятельств и новонайденных архивных материалов - просто интересно знать, что были такие люди, поступали так-то и так-то - история может быть только как пример для нынеживущих людей, но предпочитаю, чтобы люди брали только ХОРОШИЙ опыт прошлых веков из истории, а не зацыкливались на войнах и негативных персонажах
Ведь история, пройденное время, проживщее кем-то с их ошибками и хорошими изобретениями нам всегда сможет помочь построить НОВОЕ СВЕТЛОЕ будущее если отслеживать из неё негативный опыт и преобретать только позитивный!!!!!
Христос да согласно летоисчислению родился 2011 г (назад?). Хотя мне близка версия что в 4 г. до н.э.
Боюсь, она безконечно далека от самого Христа. Амиго пишет:
цитата:
Григорьев, есть вопросы по теме? Доводы, задавайте.
Григоров я. Нет, в общем вопросов нет, в общем мне всё ясно. Долго вам тут придётся ждать жертв для "воспитания". Подобных профильных форумов в инете предостаточно. И вы думаете, что спецы (не адепты-дилетанты-любители) в областях своих "лженаук" и лженаук сейчас ринуться к вам для удовлетворения ваших амбиций? Если же вами движут другие благородно-просветительские намерения и у вас есть неопровержимые разоблачения по Чудиновым, Левашовым, Носовским, Фоменко, то вам сюда, или сюда, или сюда Только про Фоменко с НХ проверьте всё же на их форуме: http://chronologia.org/cgi-bin/dcforum/dcboard.cgi , а то вдруг, это уже открыли до вас и разоблачили Поверьте, так ваши сенсационные факты "всё прогресивное человечество" узнает гораздо стремительнее. А так, сидеть и ждать восторженных юнцов для показательной порки ....
Григоров так Григоров - что-то болгарское напоминает .
Честное слово, Григоров, абсолютно не движут никакие амбиции относительно фольк-хистори. Просто другу обещал контр.доводы привести по фильму "Великая Тартария" Левашова. Вообще мне лжеисторики неинтересны, нет времени с ними общаться.
Отправлено: 28.06.11 00:21. Заголовок: к примеру, увидел на..
к примеру, увидел надпись мамонт, в рисунке мамонта, да там всё видео может бесконечно комментировать. Или Рим считает древнерусским городом, от слова Мир. Да будет известно достопочтенному Чудинову, Рим - это транскрипция от Rome, город Ромула и Рема. Причем тут русское слово Мир
Достопочтенному Чудинову эта версия официальной изТории известна.
тогда он должен был честно наоборот прочитать: Роум-Муор? Верно, Григоров?
А он читает Рим-Мир, но Рим то русская транскрипция.
Вы же не будете Англия воспроизводить из русских слов "Я и Лгна" или Яилгна . Так как Англия это русская транскрипция, а основа English (инглиш). Инглиш-Шилгни тогда уж
Цивилизация Этрусков - многие утверждают, что они пришли с города Лидия (в Малой Азии), другие, что это было Итальянское население, корни Этрусков были Индо-Европейцы....
Отправлено: 28.06.11 01:10. Заголовок: Ребят, вы тут бывали..
Ребят, вы тут бывали? "Нечитаемые" надписи этруссков давно прочли... по русски. Мне понятен ваш скепсис, но всё же есть одно неприятная обязанность для критиков : хорошо изучить материалы объекта критики и если уж опровергать, то с приведением цитат (N стр.) критикуемого и с ссылками на правдивые источники. Ну, а если так, просто постебаться, то вопросов нет...
Отправлено: 28.06.11 02:29. Заголовок: Стелла, кстати, как ..
Стелла, кстати, как по-итальянски говориться: Этрусское - нечитаемое? И почему?
Амиго пишет:
цитата:
а точнее ссылку можете дать? Просто сам диск с переводом?
Дело в том, что знаком с тремя переводами, посмотрим что укажете вы, за видео спасибо, обязательно посмотрю
Извини, фото видел, сам читал, кстати там не только диск, но давно, точное расположение не помню. Налицо тактика: покажите нам, а мы опровергним. Если ваш форум создан для опровержения чего-то конкретного - то сами цитируйте опровергаемое и опровергайте. На роль адвоката вы меня не получите.
О, кстати, Стелла благодарствую за ссылку. Знают, там даже местные ломбардийцы музей организовать пытались на эту тему, мол, они - потомки, так не дали, а экспонаты "экспроприировали". Вот так.
Кстати, Стелла, почему итальянцы говорят : "Этрусское - нечитаемое" и почему?
О, кстати, Стелла благодарствую за ссылку. Знают, там даже местные ломбардийцы музей организовать пытались на эту тему, мол, они - потомки, так не дали, а экспонаты "экспроприировали". Вот так.
Все даты в формате GMT
5 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет